Способности денег
Последняя глава была посвящена краткому обзору движений цен и причин этих движений, поскольку имеющиеся скудные данные давали возможность хотя бы приблизительного их истолкования. От этого телескопического обзора прошлого мы переходим к микроскопическому рассмотрению настоящего.
Мы ограничим этот обзор изучением событий в Соединенных Штатах в течение последних трех десятилетий. Исследованием последней главы мы нашли, что исторические факты согласуются с a prior ными принципами, уже установленными в уравнении обмена. Но эти исторические факты были слишком общи и неопределенны, чтобы на основании их можно было построить количественное выполнение уравнения обмена. Для последних немногих десятилетий мы найдем гораздо более полные данные. Мы увидим, что уравнение обмена, которое a priori уже было доказано, может быть также проверено с помощью обычных статистических данных, по крайней мере, в пределах тех ошибок, которые являются неизбежными для статистических вычислений.
Хорошее начало такому изучению было положено впервые работой профессора Kemmerer'a, которая уже неоднократно здесь упоминалась. Он приблизительно вычислил главнейшие величины уравнения обмена и нашел, что они в общем соответствуют условиям, предписываемым этим уравнением. Для каждого года начиная с 1879-го (год восстановления золотого обращения) и кончая 1908-м он вычислил общую сумму денежного и чекового обращения (что мы называли MV и M'V') и объем торговли (Т) и отсюда вычислил, какой должен быть уровень цен, определяемый этими факторами, т. е. формулой (MV+M'V')/T. Эту исчисленную величину, которую профессор Kemmerer называет “относительным денежным обращением”, он сравнивает затем с действительными цифрами уровней цен, приводимыми в статистике index numbers'ом.
Я полагаю, что вычисления проф. Kemmerer'a являются первой серьезной попыткой из когда-либо сделанных подтвердить статистически так называемую количественную теорию денег. Результаты указывают на соответствие, которое мы должны признать поразительным, принимая во внимание чрезвычайно приблизительный и отрывочный характер используемых данных.
Большинство других авторов, которые пытались статистически проверить количественную теорию, были, кажется, охвачены желанием скорее опровергнуть ее, чем дать прямое подтверждение. Они тщательно избегали принимать в расчет какие-либо другие факторы, кроме денег и цен. Неудивительно, что они нашли только слабое статистическое соотношение между двумя этими факторами. Достоинство работы проф. Kemmerer'a состоит в том, что она отдает должное внимание и другим факторам, кроме денег.
Статистические данные за 1879 – 1908 (2)
Статистические данные за 1879 – 1908 (3)
Новые исчисления М и М' для 1896 - 1909 гг.
Новые исчисления М и М' для 1896 - 1909 гг. (2)
Новые исчисления М' V и V' для 1896 - 1909 гг.
Новые исчисления М' V и V' для 1896 - 1909 гг. (2)
Новые исчисления М' V и V' для 1896 - 1909 гг. (3)
Новые исчисления MV и V для 1896-1909 гг.
Новые исчисления MV и V для 1896-1909 гг. (2)
Новые исчисления MV и V для 1896-1909 гг. (3)
Вычисления V с 1896 по 1909 г.
Вычисления Р и Т для 1896 - 1909 гг.
Вычисления Р и Т для 1896 - 1909 гг. (2)
Р, вычисленное прямо и косвенно
Р, вычисленное прямо и косвенно 2
Р, вычисленное прямо и косвенно 3
Р, вычисленное прямо и косвенно 4
Поправочные разницы
Поправочные разницы 2
Поправочные разницы 3
Поправочные разницы 4
Поправочные разницы 5
Конечные результаты
Конечные результаты 2
Сравнительное значение причин повышения цен
Сравнительное значение причин повышения цен 2
Сравнительное значение причин повышения цен 3
Влияние таких привходящих причин, как тарифы, и пр.
Влияние таких привходящих причин, как тарифы 2
Заключения и следствия
Заключения и следствия 2
Заключения и следствия 3
Мы замечаем, что эта действительная скорость обращения денег, или их производительность в выполнении обменов, повысилась приблизительно на 50%. Ее рост был прерываем случайными понижениями, но все
